Libre albedrío y derechos legales

Tener derecho a algo significa que tienes control sobre el libre albedrío de los demás con respecto a ello. De lo contrario, pueden hacer lo que quieran.

Alguien viola su derecho al actuar en contra de su libre albedrío con respecto al objeto de su derecho.

La teoría de los derechos de la voluntad, también conocida como la “teoría de la elección,” permite a los titulares de derechos la libertad de elegir para insistir en respetar sus derechos o permitir su renuncia.

Ejemplo 1: el derecho a la propiedad de mi tierra incluye la libertad de hacer con ella lo que desee (sujeto a un conjunto de restricciones legales). Está mal (una violación de derechos) que alguien interfiera con mi libertad a menos que tenga derecho a interferir. Si alguien usa mi tierra sin tener derecho a hacerlo, entonces soy libre de permitirlo o de optar por prevenirlo reclamando la protección de mi derecho ante las autoridades legales pertinentes (orden judicial, arresto criminal, acción de agravio por allanamiento).

Ejemplo 2: no puede ser sometido a la sustracción de sus órganos corporales simplemente porque se podría demostrar que los trasplantes en otras personas mejoran la situación de la sociedad. Un derecho de agravio protege su interés individual en la seguridad física de tales redistribuciones sociales coaccionadas. Para brindar protección, el derecho de responsabilidad extracontractual da prioridad a la garantía real de su titular del derecho sobre la libertad o los intereses económicos en conflicto de los titulares de obligaciones correlativos. Su derecho basado en agravios, a su vez, se basa en un derecho moral a la dignidad aún más fundamental.

Un derecho legal tiene una estructura de justificación temporal que se extiende desde el presente hacia el futuro y hacia atrás hacia el pasado. Cualquier teoría del derecho que no reconozca esta naturaleza compleja y multitemporal de los derechos será descriptivamente deficiente y normativamente inverosímil.

Es decir, una teoría del derecho debería ser temporalmente holística en la forma en que da cuenta de la interpretación de los derechos.