La institución del espíritu empresarial innovador
Sin tener en cuenta la complejidad de la naturaleza humana, es imposible, en particular, explicar adecuadamente el fenómeno del emprendimiento innovador como motor impulsor del desarrollo económico (en la comprensión de Josef Schumpeter (2017)). Por ejemplo, según William Baumol, “los esfuerzos de los empresarios se reasignan mediante cambios en los sectores de la economía y las líneas de actividad donde parece más fácil obtener ganancias” (1993, 13). En nuestra opinión, esta es una tesis importante que explica los flujos de capitales intersectoriales, y es un inversor financiero muy sensible a las ganancias (si lo comparamos con los actores económicos del llamado sector real de la economía). Entonces, es uno de los motivos básicos del capitalista financiero (usamos este controvertido término aquí por conveniencia). Como su tarea es “hacer dinero,” es (al menos teóricamente) indiferente en qué invertir el dinero siempre que sea rentable. En otras palabras, le es indiferente invertir dinero en la producción de computadoras o en la producción de pantuflas o en especulaciones financieras. Aquí no negamos la importancia del inversor financiero en la actividad empresarial, atentos a la tesis de Schumpeter sobre la conexión entre el mercado de capitales y el desarrollo de la economía.
Nos atrevemos a suponer que la motivación de los grandes emprendedores-innovadores es mucho más compleja, y el fenómeno del emprendimiento no puede explicarse exclusivamente por el principio de “facilidad de obtención de beneficios” y (o) maximización de beneficios. Para muchos de estos personajes debemos reconocer el papel combinativo de la racionalidad y las emociones (como, por ejemplo, la propensión al riesgo en la parte no relacionada con los cálculos matemáticos de resultados probabilísticos). Por ejemplo, Henry Ford, quien sin duda fue uno de los más grandes empresarios de la era industrial, dijo que “el mayor uso del capital no es ganar más dinero, sino ganar dinero para hacer más por mejorar la vida,” y que “una el negocio que no genera más que dinero es un mal negocio.” Steve Jobs, cuyo nombre está asociado con la revolución informática, dijo: “Ser el hombre más rico del cementerio no me importa. Acostarse por la noche diciendo que hemos hecho algo maravilloso, eso es lo que me importa”; “Tu trabajo va a ocupar gran parte de tu vida, y la única forma de estar verdaderamente satisfecho es haciendo lo que crees que es un gran trabajo. Y la única forma de hacer un gran trabajo es amar lo que haces.” También reconoció: “Tengo un gran respeto por la mejora incremental y he hecho ese tipo de cosas en mi vida, pero siempre me han atraído los cambios más revolucionarios. No sé por qué. Porque son más duros. Son mucho más estresantes emocionalmente. Y normalmente pasas por un período en el que todo el mundo te dice que has fracasado por completo.” “Tu trabajo va a ocupar gran parte de tu vida, y la única forma de estar verdaderamente satisfecho es haciendo lo que crees que es un gran trabajo. Y la única forma de hacer un gran trabajo es amar lo que haces.” También reconoció: “Tengo un gran respeto por la mejora incremental y he hecho ese tipo de cosas en mi vida, pero siempre me han atraído los cambios más revolucionarios. No sé por qué. Porque son más duros. Son mucho más estresantes emocionalmente. Y normalmente pasas por un período en el que todo el mundo te dice que has fracasado por completo.” “Tu trabajo va a ocupar gran parte de tu vida, y la única forma de estar verdaderamente satisfecho es haciendo lo que crees que es un gran trabajo. Y la única forma de hacer un gran trabajo es amar lo que haces.” También reconoció: “Tengo un gran respeto por la mejora incremental y he hecho ese tipo de cosas en mi vida, pero siempre me han atraído los cambios más revolucionarios. No sé por qué. Porque son más duros. Son mucho más estresantes emocionalmente. Y normalmente pasas por un período en el que todo el mundo te dice que has fracasado por completo.” pero siempre me han atraído los cambios más revolucionarios. No sé por qué. Porque son más duros. Son mucho más estresantes emocionalmente. Y normalmente pasas por un período en el que todo el mundo te dice que has fracasado por completo ”. pero siempre me han atraído los cambios más revolucionarios. No sé por qué. Porque son más duros. Son mucho más estresantes emocionalmente. Y normalmente pasas por un período en el que todo el mundo te dice que has fracasado por completo ”500.
Es de destacar que Richard Langlois, al considerar la cuestión de la racionalidad en relación con el emprendedor-innovador que se enfrenta a situaciones novedosas (es decir, toma decisiones en condiciones de incertidumbre), cita las palabras de Schumpeter: “Aquí el éxito de todo depende de la intuición, la capacidad de ver las cosas de una manera que luego resulta ser cierta, aunque no pueda establecerse en el momento, y de captar el hecho esencial, descartando lo no esencial, aunque no se puedan dar cuenta de los principios por los que esto es hecho”501.
En sus Espíritus animales , George Akerlof y Robert Shiller también señalan que “el futuro de cualquier país está en manos de los empresarios que deciden sobre las inversiones, y depende en gran medida de su psicología”; “Los negocios, al menos los negocios exitosos, prosperan con la emoción de crear el futuro” (2009, 143-144).
Schumpeter (1934/2017); Langlois1998).↩︎