Introducción
En los últimos años, Joseph Heath ha proporcionado una defensa moral novedosa de los mercados con su enfoque de las fallas de mercado de la ética empresarial (Heath 2014, vii-viii; 173; 199n14). Su enfoque sostiene que las empresas tienen la obligación moral de no “buscar sacar provecho de las fallas del mercado” sobre la base del modelo económico del mercado perfectamente competitivo (Heath2014, 89). Esta base distingue de manera única el enfoque de Heath de otras teorías de los accionistas que intentan derivar obligaciones morales involucrando también la moralidad general441.
Comparto el objetivo de Heath de proporcionar una defensa moral del mercado libre, pero no creo que el modelo del mercado perfectamente competitivo sea adecuado para este fin. Mi objetivo principal aquí es mostrar que su intento de derivar obligaciones morales del modelo de mercado perfectamente competitivo contradice el principio metaético de que las acciones morales deben elegirse voluntariamente.
Aunque creo que este problema metaético se origina en los fundamentos epistemológicos más profundos del modelo del mercado perfectamente competitivo, la mayor parte de mi crítica se dirige hacia el componente metaético del enfoque de Heath de justificación de las fallas del mercado. Sin intentar primero hacer afirmaciones sólidas sobre estos fundamentos más profundos, mostraré que los temas que abordaré son importantes para cualquier uso del modelo del mercado perfectamente competitivo en un contexto ético. Por ejemplo, también mostraré cómo la ética empresarial de Milton Friedman es vulnerable a la misma línea de crítica. Mi análisis de la justificación de Heath del enfoque de las fallas del mercado se centrará, por tanto, en la forma en que las obligaciones morales se derivan del modelo del mercado perfectamente competitivo.
Primero, comenzaré explicando la forma en que Heath intenta derivar obligaciones morales del modelo de mercado perfectamente competitivo. Esto incluirá la forma en que relaciona el papel del gobierno con los privilegios y el funcionamiento de las empresas y el papel que le asigna al modelo de mercado perfectamente competitivo. También abordaré la forma en que la ética empresarial de Friedman intenta realizar el mismo tipo de derivación de obligaciones morales (según la interpretación de Heath).
En segundo lugar, ofreceré una objeción metaética al intento de Heath (y, por extensión, de Friedman) de derivar obligaciones morales del modelo del mercado perfectamente competitivo. Destaco el hecho de que las condiciones requeridas por dicho modelo no se pueden realizar en el mundo real y sostengo que esto causa problemas para las obligaciones morales que puedan seguir. Esta objeción se ilustra con un ejemplo intuitivo de alguien que se propone una tarea imposible. También traigo de una manera que Heath podría solucionar esta objeción, pero sostengo que esto significaría el colapso de su enfoque en otro tipo de teoría de la que desea distinguirse. Concluyo esta sección señalando por qué, en principio, es imposible proporcionar una solución alternativa de este tipo,
Por último, concluyo que necesitamos una concepción diferente de la competencia para teorizar correctamente sobre la competencia desde un punto de vista moral y epistemológico y apuntar a una concepción de la competencia que parece ser una buena alternativa.
Para una comparación entre el enfoque fundamental de Heath y los de Langtry y Goodpaster, consulte Heath (2014, 90).↩︎